Séance du séminaire de recherche Postdigital 2017-2019 sur l'imagination artificielle à travers le prisme des sciences, de l'informatique, des technologies, de l'art contemporain et de la philosophie. Organisateurs : Béatrice Joyeux-Prunel (ENS), Alexandre Cadain (ENS), Vincent Rioux (Pôle numérique, ENSBA).
Cette seconde séance revient sur l'origine de la cybernétique et aux origines de l’intelligence artificielle afin d’analyser la place de l’imagination dans celles-ci.
Premier exposé : Retour à la cybernétique. Ontologie et politique de l’information par Mathieu Triclot.
La cybernétique a produit, dans l’après seconde guerre mondiale aux États-Unis, l’un des discours d’accompagnement de la révolution technologique de l’informatique et des télécommunications. Cette fonction de « discours d’accompagnement » s’entend non seulement comme une opération qui consiste à « faire sens » du changement technique, à travers un discours adressé au grand public, mais aussi comme un travail spéculatif destiné à étayer des paris, paradigmatiques, sur l’avenir du développement technique. Pourquoi revenir à la cybernétique aujourd’hui ? Cette communication entend tester et discuter trois propositions.
(1) Dans ce travail paradigmatique et spéculatif, la question de la nature physique de l’information occupe une place considérable chez les cybernéticiens. Ces derniers ont adopté une ontologie physicaliste de l’information, en rupture complète avec l’idée d’une information immatérielle ou de l’ordre du symbole. Ce clivage entre une information-symbole et une information-signal joue un rôle décisif dans la détermination des programmes de recherche que se donne la première cybernétique, autour notamment des réseaux de neurones formels.
(2) A cette ontologie physicaliste de l’information s’adosse chez Wiener une forme de politique des artefacts cybernétiques. Celle-ci consiste à imaginer, par des récits qui voisinent parfois avec la science-fiction, des techniques projetées en situation dans le social. La cybernétique discute ainsi de questions autour de l’automatisation, du remplacement du travail humain par les intelligences artificielles, qui ne dépareilleraient pas en 2017. Ces dimensions techniques, scientifiques, philosophiques, politiques forment une trame inextricable au sein de la cybernétique américaine.
(3) Ce retour à la cybernétique nous paraît posséder un intérêt historique, au sens où il fournit des instruments pour comprendre le présent. Il ne s’agit pas d’affirmer que la cybernétique aurait pensé par avance la situation contemporaine, mais d’évaluer ce qui change dans les agencements de science, de technique, de philosophie, de politique, au prix sans doute de la péremption de ce que la cybernétique d’origine avait lutté pour mettre en place.
Deuxième exposé: Unimagining General Intelligence par Reza Negarestani
This presentation focuses on a single question, how can we think about
the future of artificial general intelligence if the very image of
general intelligence is bounded by the contingently constituted
particularity of our transcendental structures, that is, necessary
constraints or ‘conditions of possibility’ of imagination and thinking
in the broadest possible sense? To tackle this question, I will attempt
to approach it from two different directions, one originating from the
deep tradition of skepticism (the labor of investigation) and the other
from transcendental philosophy. By approaching the question of
artificial general intelligence from these two directions, I will argue
that what it takes to imagine the artificial general intelligence is
exactly what it takes to redefine imagination and thought.
Catégories: Séminaire de recherche Postdigital
Mot-clés : Philosophie, Neurosciences, historique, Nouvelles technologies, informatique, numérique, imaginaire, internet, intelligence artificielle, imagination, cybernétique
Voir aussi
|
|
Cursus :
Reza Negarestani est un philosophe et écrivain iranien.
Il a publié en 2008 Cyclonopedia: Complicity with Anonymous Materials (re.press), considéré comme une œuvre pionnière dans le domaine de la théorie-fiction. Ce livre a fait l’objet d’un symposium à la New School of New York en 2011, qui a donné lieu au collectif Leper Creativity: Cyclonopedia Symposium (Brooklyn, Punctum, 2012). Rezia Negarestani habite désormais sur la côte est des États-Unis, où il donne des séminaires sur le rationalisme et la pensée computationnelle. The Mortiloquist est la suite annoncée de Cyclonopedia.
Cliquer ICI pour fermer
Cursus :
Mathieu Triclot est un philosophe français, spécialisé dans l'épistémologie et l'histoire des sciences et des techniques. Après des recherches sur la cybernétique, il développa sa réflexion sur les jeux vidéo, avec la parution de son livre Philosophie des jeux vidéo.
Ancien enseignant de l'Université Jean Moulin-Lyon III, il est aujourd'hui Maître de conférences et professeur d'Art, Techniques et Marchandise à l'Université de technologie de Belfort-Montbéliard.
Dernière mise à jour : 31/01/2019
Tous droits réservés
@ 2011 ENS