Accueil/ expose
Au-delà de la technologie, travailler à la fiabilité de la prédiction génétique
mercredi 07 octobre 2020

Loading the player...
Descriptif

Exposé de Catherine Bourgain (Inserm, CERMES 3 – Villejuif) dans le cadre du Séminaire Cavaillès (Histoire et Philosophie du vivant) organisé par la République des Savoirs à l'ENS-PSL.

Qu’il s’agisse de santé, d’ancestralité ou de police, les promesses fleurissent qui véhiculent l’image de prédictions génétiques fiables, car « scientifiquement prouvées ». Pourtant, dans tous ces domaines, les incertitudes qui accompagnent les démarches de prédiction sont nombreuses, comme en atteste la place prépondérante prise par les statistiques dans les résultats d’analyse génétique.

"Au cours de cette présentation, je mobiliserai l’analyse de deux contextes de soin, dans lesquels la prédiction génétique est pratiquée de longue date, pour analyser quelques enjeux sociaux et politiques de la prédiction génétique : la génétique des maladies rares et l’oncogénétique.
Je montrerai que cette image des technologies génomiques comme productrices de prédictions fiables n’est pas uniquement la conséquence de promesses technoscientifiques et commerciales. Elle résulte également de l’important travail réalisé par les professionnels experts pour contrôler ces incertitudes, et rendre possible la décision médicale. Ces stratégies de gestion de l’incertitude ne sont pas homogènes. Elles tiennent compte des contraintes cliniques, scientifiques et institutionnelles spécifiques aux maladies et aux formes de prises de charge existantes.

Ainsi organisée, la prédiction génétique est à rebours d’une approche mathématique, qui serait strictement technologique et automatisable. Mais, parce que ce travail pour contenir l’incertitude est peu visible et difficilement quantifiable, c’est aux technologies génomiques sorties de leur contexte que tend à revenir le mérite de la qualité des prédictions. Par ce processus d’invisibilisation du travail des acteurs et de l’importance d’autres formes de savoirs, notamment clinique ou épidémiologique, dans la construction des prédictions, leur fiabilité devient une qualité technologique des seuls tests génétiques. Dès lors, ces derniers peuvent être sortis de leur contexte d’usage, promus et vendus sur des marchés, parés de qualités qui ne leur sont pourtant pas intrinsèques.

De fait, avec le développement des analyses à haut débit, les tests génétiques de prédiction ont connu ces dernières années une diffusion importante. Je discuterai de la fragilisation des pratiques, mises en place par les communautés professionnelles pour produire la fiabilité de ces prédictions, qui en résulte. De nouvelles formes de travail s’imposent, largement tournées autour des données, plus éloignées des patients et qui font une place bien plus large aux acteurs privés marchands, y compris dans un pays comme la France, où l’influence de ces acteurs était jusqu’à peu contenue. Je montrerai comment ces évolutions mettent à nu des arbitrages délicats autour des tests, tant du point de vue de leur utilité individuelle que des ratio coûts / bénéfices globalisés à l’échelle sociale."

Cette présentation s’appuie sur l’article : Bourgain C. et Beaudevin C. « Au-delà de la technologie : travailler à la fiabilité de la prédiction génétique ». Médecine et Philosophie. N°2 :34-39

Voir aussi


  • Génétique et comportement : les enjeux s...
    Frédéric Worms, Franck Ramus, Anne Christophe, Thomas Bourgeron, Françoise Clerget-Darpoux, Catherine Bourgain, Stéphanie Ruphy, Marie-Anne Félix
  • Patrimonialiser les données de santé ?...
    Catherine Bourgain
  • L’éthique de Spinoza à travers la biolog...
    Henri Atlan
  • 'Prigogine','le heurt des doctrines', 'l...
    Hubert Gilan
  • Le vivant à l’épreuve des biobanques : v...
    Fabien Milanovic
  • Repenser l’hérédité pour promouvoir la s...
    Étienne Danchin
  • Complexité organisationnelle en biologi...
    Eric Bapteste
  • Gaïa : hypothèse, programme de recherch...
    Sébastien Dutreuil
  • Les frontières du microenvironnement tum...
    Lucie Laplane
  • The Processual Organism
    Daniel J Nicholson
  • Les virus dans le monde vivant
    Patrick Forterre
  • La biologie avant la biologie
    Cécilia Bognon
  • Nietzsche et la Biologie, d'hier à aujou...
    Barbara Stiegler
  • Living on the edge: the secrets of archa...
    Mart Krupovic
  • Carcinogenesis explained within the cont...
    Ana Soto
  • Modélisation multi-échelle, concepts et ...
    Frank Varenne
  • Système immunitaire et métastases : comm...
    Elena Rondeau
  • Des choses qui ne sont pas vivantes mai...
    Meredith Root-Bernstein
  • Quelle biologie théorique pour penser l...
    Maël Montévil
  • Bio-objets et civilisation in vitro. La ...
    Céline Lafontaine
  • La cellule comme concept simple, complex...
    Caroline Angleraux
  • Xenobots, organoïdes : vers une techno-a...
    Thomas Heams
  • L’immunité ou la vie avec les autres
    Marc Daëron
  • Quel est le poids de l’hérédité épigénét...
    Minoo Rassoulzadegan
  • La biologie de l'indocilité
    Patrizia D'Alessio
  • Morphogenesis of gastrovascular canal ne...
    Annemiek Johanna Maria Cornelissen
  • Principles of Life
    Shaj Mohan
  • Le bébé au temps du numérique
    Marie-Claude Bossière
  • Présentation du programme interdisciplin...
    Frédéric Worms, Maël Montévil, Pascal Daloz, Patrick Johnson
  • The Gambit of Geist
    Lenny Moss
  • De l’histoire de l’hérédité à l’historic...
    Alberto Vianelli
  • Y a-t-il un nouvel esprit biologique ?
    Thierry Hoquet
  • La centralité épocale de la question de ...
    Miguel Benasayag
  • L'agentivité biologique comme inventivi...
    Mathilde Tahar
  • Repenser la biologie à partir de paramèt...
    Jacques Fantini
  • Disruption et vulnérabilité des organisa...
    Maël Montévil
Auteur(s)
Catherine Bourgain
INSERM
Chercheuse en génétique humaine et sociologie des sciences

Plus sur cet auteur
Voir la fiche de l'auteur

Cursus :

Catherine Bourgain est directrice de recherche INSERM, spécialiste en génétique humaine et sociologie des sciences. Elle est membre du comité d'éthique de l’INSERM, spécialiste des technologies de génomique.

Elle mène des recherches interdisciplinaires sur les impacts sociaux de la génomique au sein du Centre de Recherches Médecine, Sciences, Santé, Société (Cermes3).

Cliquer ICI pour fermer
Annexes
Téléchargements :
   - Télécharger la vidéo
   - Télécharger l'audio (mp3)

Dernière mise à jour : 27/06/2024