Accueil/ expose
Les forces, encore
jeudi 03 octobre 2013

Loading the player...
Descriptif

Conférence de Sophie Roux dans le cadre du colloque "Physique et métaphysique : quels enjeux dans la constitution des cartésianismes et des anti-cartésianismes ?"
Organisé par : ENS, Mathesis, Cirphles, ANR Anthropos, UMR5037

Ma conférence concerne une vieille querelle dans les études cartésiennes, la querelle des forces. La querelle des forces porte sur la question de savoir quels sont les agents causaux dans le monde phsyique cartésien. D’un côté, il y a ceux qui, comme Gary Hatfield et Daniel Garber, donnent tout à Dieu, et retirent tout à la force ; de l’autre côté, il y a ceux qui, comme Martial Gueroult et Tad Schmaltz, donnent tout à la force, et retirent tout à Dieu. La systématicité même de cette opposition vient de ce que les uns comme les autres appliquent un principe de compensation selon lequel ce que ne fait pas Dieu, la force le fait, et réciproquement. Mais l’application d’un principe de ce genre suppose c’est que ce qui se passe en métaphysique se situe sur le même plan que ce qui se passe en physique, de sorte que, si on a une explication métaphysiquement causale de quelque chose, on peut se dispenser d’une explication physiquement causale, et réciproquement.
Si le lien entre physique et métaphysique n’était pas aussi fort, on pourrait combiner autrement thèses métaphysiques et thèses physiques, et avoir des positions qui ne respecteraient pas le principe de compensation. On pourrait par exemple soutenir à la manière de Garber que, dans le monde cartésien, les forces ne sont rien de primitif ontologiquement, tout en soutenant, à la manière de Schmaltz, que Dieu intervient dans ce monde seulement pour le conserver. Je défends précisément une position modérée entre les deux positions extrêmes que je viens de décrire.
Pour, montrer que cette position modérée est plus plausible qu’il n’y paraît, je procède en trois temps :
1)    Motivation. J’expose brièvement ce qui motive cette position, en faisant le tri entre ce qu’il faut garder et ce qu’il faut rejeter dans les deux positions extrêmes.
2)    Discussion. Je confronte ma position à quelques textes de Descartes, et réponds aux objections qu’elle pourrait susciter.
3)    Prolongation. Je me demande comment quelques petits cartésiens et quelques petits anti-cartésiens ont lu les textes de Descartes en question.

Voir aussi


  • Galilée et la loi de la chute des grave...
    Sophie Roux
  • Découvrir le principe d’inertie
    Sophie Roux
  • Qu'est-ce qu'une expérience de pensée ?...
    Sophie Roux
  • Couturat et Lalande : quelles réformes d...
    Sophie Roux
  • Qu’est-ce qu’un mécanisme ? Et comment s...
    Sophie Roux
  • La révolution dans les sciences
    Sophie Roux
  • La Fontaine par Michel Serres : un événe...
    Frédéric Worms, Jean-Charles Darmon, Sophie Roux, Thomas Mondémé, Anne Baudart, Roland Schaer, Frédérique Aït-Touati, Jean-Pierre Arbon, Audrey Calefas-Strébelle, Pierre Saint-Amand
  • Conservation, continuité et persistance ...
    Jean-Pascal Anfray
  • Deus nullibi otiosus. Henry More, lecteu...
    Martine Pécharman
  • Introduction du colloque Physique et mé...
    Delphine Kolesnik-Antoine
  • La physique au sens large
    Philippe Hamou
  • Peut-on procéder à une physique de l’âm...
    Claire Crignon
  • Un élément métaphysique chez Descartes e...
    Roger Ariew
  • Pour une histoire moderne du conatus, De...
    Frédéric De Buzon
  • Intellectual ethics and scientific pract...
    Mogens Laerke
  • Ontology, substances and modes in the ph...
    Christoph Lüthy
  • Cartesian meteors and their reception
    Lucian Petrescu
  • Les enjeux de la réception de la physiqu...
    Pierre Girard
  • Duplex intellectus et sermo duplex
    Antonella Del Prete
  • Descartes dans la lune...
    Justin E.H. Smith
Auteur(s)
Sophie Roux
Ecole normale supérieure
Professeur

Plus sur cet auteur
Voir la fiche de l'auteur

Institutions : Ecole normale supérieure-PSL

Cursus :

Sophie Roux est une philosophe française contemporaine qui a travaillé en histoire et philosophie des sciences. Elle a été maître de conférences à l'Université Grenoble-II, où elle a codirigé l'équipe d'accueil Philosophie, Langages & Cognition. Depuis 2012, elle est professeure à l'École normale supérieure.

Cliquer ICI pour fermer
Annexes
Téléchargements :
   - Télécharger la vidéo
   - Télécharger l'audio (mp3)

Dernière mise à jour : 05/11/2013