Accueil/ expose
Du consentement au meurtre
lundi 22 octobre 2012

Loading the player ...
Descriptif

Conférence de Marc Crépon dans le cadre des "lundis de la philosophie" 2012

"Il importe au plus haut point de savoir si l’on n’est pas le dupe de la morale", écrivait Levinas dans la préface de Totalité et infini. S’il est un domaine ou un champ de prescriptions, d’injonctions et d’impératifs pour lequels cette recommandation prend une résonance toute particulière, c’est bien celui qui engage l’articulation de l’éthique et de la politique. Qu’en est-il, en effet,  de ces règles  de morale qui se rappellent au politique, qu’il s’adresse à lui-même ou, tout aussi bien, que les dirigeants politiques, leurs conseillers ou leurs partisans invoquent, mettent en avant ou dont ils martèlent l’opinion pour justifier telle ou telle de leurs décisions et de leurs actions. N’est-on pas le dupe de la morale quand les intérêts industriels, économiques et géopolitiques d’une guerre sont déguisés en « croisade contre le mal » ? Et, en même temps, qu’adviendrait-il si, au bout  du compte, on considérait que la politique  se moque de la morale, qu’elle n’en a que faire dans le calcul des intérêts qui lui sont propres ? Qu’adviendrait-il sinon un consentement  généralisé au meurtre, l’acceptation résignée ou réjouie de tous les moyens qui lui sembleraient  nécessaires à la poursuite de ses  objectifs, peut-on sortir de ce dilemme ?  C’est à répondre à cette question que tentent de contribuer ces éléments pour une ethi-cosmo-politique.

Voir aussi


  • Aimer sa langue autrement
    Marc Crépon
  • «Et personne ici ne sait qui je suis», l...
    Marc Crépon
  • Populisme et démophobie
    Marc Crépon
  • Penser le droit avec Kafka : notes sur q...
    Marc Crépon
  • Parole donnée. Autour de Marc Crépon
    Frédéric Worms, Marc Crépon, Danielle Cohen-Levinas, François Thomas
  • Dupe de la violence ?
    Marc Crépon
  • La peine de mort et le temps
    Marc Crépon
  • D’un consentement meurtrier. Une lectur...
    Marc Crépon
  • Le discrédit de l’Europe
    Marc Crépon
  • Échanges autour de Jaurès
    Frédéric Worms, Marc Crépon, Vincent Duclert, Sophie Coeuré, Marc Mézard, Vincent Peillon, Christophe Rogue, Sylvia Estienne
  • MOOC - Les problèmes métaphysiques à l’é...
    Frédéric Worms, Marc Crépon
  • Contrer la violence
    Marc Crépon
  • Migrants
    Marc Crépon, Marc Porée
  • La philosophie face à la terreur : une l...
    Marc Crépon
  • Table ronde d’actualité critique autour ...
    Frédéric Worms, Marc Crépon, Jean-Louis Halpérin, Marc Porée, Olivier Christin
  • La déchéance de nationalité
    Marc Crépon, Florence Weber, Frédéric Salin, Alison Bouffet, Pierre Baussier
  • Le consentement meurtrier
    Marc Crépon
  • De quoi Donald Trump et le Brexit sont-i...
    Marc Crépon, Pauline Schnapper, Pierre Guerlain
  • Penser la Révolution entre histoire et p...
    Marc Crépon, Sophie Wahnich, Judith Revel, Perrine Simon-Nahum, Danilo Scholz
  • Conclusion de la journée: Le bonheur, un...
    Marc Crépon, Marc Porée, Daniel Cohen, Claudia Senik
  • Qu'est-ce que l'être humain ?
    Francis Wolff
  • Au-delà du solipsisme moral et politiqu...
    Isabelle Delpla
  • Dedans et dehors : qu'est-ce qu'une mora...
    Frédéric Worms
  • L'ontologie du vide
    Frédéric Nef
  • Métaphysique de la résurrection des corp...
    Roger Pouivet
  • Y a-t-il des vertus dormitives respectab...
    Max Kistler
  • Expérience morale, expérience politique...
    Valérie Gérard
  • L'idéalité de l'action
    Jean-Michel Salanskis
  • La question de l'égalité
    Pierre Rosanvallon
  • Les normes épistémiques varient-elles av...
    Joëlle Proust
  • Qui est barbare ?
    Francis Wolff
  • Les trois mondes de l'art
    Francis Wolff
  • Puis-je décider de mon identité ?
    Vincent Descombes
  • Ontologie et axiologie de l’œuvre d’art...
    Frédéric Pouillaude
  • Égoïstes ! L’avenir d’une invective phil...
    Élise Marrou
  • Grammaire et ontologie de la dépendance...
    Stéphane Chauvier
  • Décrire un tableau
  • Qu’est-ce qu’une exposition ?
    Jean-Pierre Cometti
  • Peut-on être blâmé pour ce qu’on ne pouv...
    Cyrille Michon
  • Le renouveau de l’expérience esthétique ...
    Marianne Massin
  • Qu’est-ce qu’un artiste crée ?
    Jacques Morizot
  • Y a-t-il du contingent a priori ?
    Bruno Gnassounou
  • Y a-t-il un fondement ontologique de l’i...
    Julien Rabachou
  • Dynamique de la manifestation
    Renaud Barbaras
  • De quelques implications ontologiques d´...
    Victor Gomez-Pin
  • L’étude du climat requiert-elle de nouve...
    Anouk Barberousse
  • L’agir épistémique
    Pascal Engel
  • La responsabilité : le sujet et le temp...
    Frédéric Gros
  • Penser le présent
    Francis Wolff
  • Réalisme ou relativisme des normes
    Paul Boghossian
  • Y a-t-il une nécessité dans les choses ...
    Jean-Pascal Anfray
  • Les rapports entre ontologie, épistémolo...
    Carlos Ulises Moulines
  • Petite métaphysique de la musique
    Francis Wolff
  • Abstraction et subjectivité
    Jean-Baptiste Rauzy
  • Qu’est-ce qu’une frontière ?
    Solange Chavel
  • Y a-t-il des contradictions vraies ?
    Paul Egre
  • L’écologie : une question philosophique...
    Corinne Pelluchon
  • Nouvelles approches philosophiques du co...
    Claudine Tiercelin
  • Morale et droit naturel
    Pierre-Yves Quiviger
  • La dispute du réalisme et de l’idéalism...
    Etienne Bimbenet
  • A quoi sert la philosophie pratique?
    Isabelle Pariente-Butterlin
  • Sur le statut des objets non existants
    Tristan Garcia
  • L'intentionnalité partagée
    Pierre Jacob
  • L’Autre, mon semblable. La question de l...
    Michel Malherbe
  • L'éthique de la création intellectuelle...
    Fernando Savater
  • Comment décider entre ontologies concurr...
    Roberto Casati
  • Le sens visible: sémantique et langue de...
    Philippe Schlenker
  • Identité subjective et union du corps e...
    Pascale Gillot
  • Comprendre et ne pas comprendre
    Christian Berner
  • Toute croyance religieuse est-elle irrat...
    Paul Clavier
  • Language and Truth
    Kit Fine
  • Peut-on identifier l'esprit et le cervea...
    Filipe Drapeau Contim
  • Ce que la raison doit au langage
    Francis Wolff
  • Peut-on encore définir l'humanité ?
    Francis Wolff
  • Du droit à l'économie politique. Usage, ...
    Jean-Claude Monod
  • Connexion et relation
    Frédéric Nef
  • Le statut de la diversité dans le républ...
    Sophie Guérard de Latour
  • Dire nous
    Élise Marrou
  • Racisme, justice et respect
    Magali Bessone
  • Les causalités du pardon
    Laurent Jaffro
  • Le sens de l’honneur : enjeux sociaux, é...
    Alice Le Goff
  • La place de l'imagination dans l'interp...
    Eléonore Le Jallé
  • Sens de la justice et fair-play
    Céline Spector
  • L’intelligence du salut
    Denis Moreau
  • Définir le capitalisme : richesse et pou...
    Stéphane Haber
  • Le cinéma de poésie
    Georges Didi-Huberman
  • Voyages mentaux dans le temps
    Jérôme Dokic
  • Écrits d’artistes avant le XXe siècle...
    Bernard Sève
  • Du tragique au matérialisme (et retour)...
    André Comte-Sponville
  • La beauté à l’épreuve du subjectivisme...
    Sébastien Réhault
  • Les transclasses ou la non reproduction
    Chantal Jaquet
  • Raisonner sans principes logiques ?
    Jean-Marie Chevalier
  • L'esthétique du paysage photographique
    Pierre-Henry Frangne
  • Le temps, la vie, l'attente
    Nicolas Grimaldi
  • Usages du 'je'
    Béatrice Longuenesse
  • Arts de l'oubli : comment faire table ra...
    Sarah Troche
  • Comprendre une musique
    Francis Wolff
  • La liberté d’expression et les discours ...
    Charles Girard
  • Pour une ontologie descriptive minimalis...
    Francis Wolff
  • Le droit des gens ordinaires
    Isabelle Delpla
  • Pourquoi faut-il que nous ayons des droi...
    Jean-François Kervegan
  • Construire le dialogue entre sciences e...
    Thomas Pradeu
  • La rationalité des croyances face au plu...
    Yann Schmitt
  • Le droit peut-il être garant de la ratio...
    Mikhail Xifaras
  • L'argent ne fait pas de petits
    Paul Clavier
  • Les propriétés vagues
    Paul Egre
  • De la séparation entre droit et morale
    Mathieu Carpentier
  • Causalité et probabilité dans les scienc...
    Isabelle Drouet
  • La première personne
    François Récanati
  • Peut-on parler de soi à la première pers...
    Vincent Descombes
  • Expérience de l'agir et actions collecti...
    Elizabeth Pacherie
  • L’amour : réalités plurielles et illusio...
    Ruwen Ogien
  • Sommes-nous notre cerveau ?
    Denis Forest
  • Les émotions impersonnelles de la fictio...
    Jérôme Pelletier
  • L’enquête sous pression : douter et fair...
    Mathias Girel
  • L’image peut-elle être un récit ?
    Klaus Speidel
  • Le produit cognitif comme artefact
    Frederike Moltmann
  • Comment je me vois vu : ego social et ré...
    Gloria Origgi
  • Problèmes théoriques de la traduction
    Marc De Launay
  • La rationalité de l’homme comme conséque...
    Francis Wolff
  • La formule transcendantale
    Etienne Bimbenet
  • Enquête sur la métaphysique des autres...
    Philippe Descola
  • Peut-on penser le passage du temps ?
    Christophe Bouton
  • Les pratiques apparemment irrationnelle...
    Dan Sperber
  • De quelle nature parlons-nous ?
    Catherine Larrère
  • L’invention, entre création et adaptatio...
    Anne Lefebvre
  • Pourquoi se soucier de l’avenir ?
    Jean-Pascal Anfray
  • L’évaluation de ce qui est vrai, plausib...
    Joëlle Proust
  • Entre les vivants et les morts. Enjeux p...
    Philippe Sabot
  • Culture et réflexivité
    Gérard Lenclud
  • Principes du signe creux
    Quentin Meillassoux
  • De prochaines guerres pourraient-elles ê...
  • La conscience du corps propre
    Frédérique De Vignemont
  • Le droit de (ne pas) croire
    Roger Pouivet
  • Les critères d'existence
    Francis Wolff
  • Les bords flous du normal et du patholog...
    Ali Benmakhlouf
  • Quand plusieurs objets composent-ils un ...
    Jean-Pascal Anfray
  • Les langues des signes sont-elles plus e...
    Philippe Schlenker
  • Y a-t-il encore des traces ?
    Catherine Malabou
  • Que faut-il pour faire un monde ?
    Michaël Fœssel
  • Composer des mondes
    Pierre Montebello
  • Le possible sans les mondes
    Brice Halimi
  • L'éternité sans le temps
    Baptiste Le Bihan
  • Ce qui est perdu
    Vincent Delecroix
  • Pourquoi faire l’éloge de la traduction...
    Barbara Cassin
  • L'adhésion et les croyances
    Jean-Baptiste Rauzy
  • Le réel et le monde
    Francis Wolff, Élise Marrou
  • Images, une lecture symptomale
    Emmanuel Alloa
  • Pour un diagnostic du présent
    Marcel Gauchet
  • La catégorie esthétique de musique popul...
    Agnès Gayraud
  • Les métaphysiques des lois de la nature...
    Alexandre Guay
  • Du paysage représenté au paysage réel...
    Justine Balibar
  • Dérèglement démocratique et domination...
    Patrick Savidan
  • Démocratie et vérité
    Charles Girard
  • Les groupes ont-ils des opinions ?
    Denis Bonnay
  • Le sens du cosmopolitisme
    Alain Policar
  • Pourquoi des images ?
    Francis Wolff
Auteur(s)
Marc Crépon
Ecole normale supérieure
Chercheur

Plus sur cet auteur
Voir la fiche de l'auteur

Institutions : Ecole normale supérieure

Cursus :

Ancien élève de l'Ecole normale supérieure, Marc Crépon est actuellement le directeur du département philosophie. Il est également directeur de recherches au CNRS (UMR 8547 : Pays germaniques - Histoire, culture, philosophie). 

Son travail se concentre sur la question des langues et des communautés dans les philosophies française et allemande.

Cliquer ICI pour fermer
Annexes
Liens :
   - téléchargez les questions

Téléchargements :
   - Télécharger l'audio (mp3)

Dernière mise à jour : 07/01/2013